台中男童滿身瘀青,社會局安置返家再度被虐,30天通報5次!父母皆認為「管教合理」
台中一名7歲男童返家後再度遭父母虐待,30天內通報5次,傷勢遍佈全身。社會局判定家庭風險再升高,向法院聲請延長安置。法官審酌證據後認定孩子處於高度危險,裁准續行安置3個月。後續處遇仍將持續追蹤。
台中一名7歲男童兩度遭父母施暴,儘管社會局曾介入安置並安排親職教育,但返家後仍再度被虐。短短30天內通報5次,孩子滿身瘀青,法院最終裁准延長安置,再次點出家庭暴力風險的長期性與隱蔽性。
這名男童在2022年因頭部多次受傷,被社會局緊急帶離家庭。當時父母對傷勢來源避重就輕,甚至無法提供合理說法,讓社會局判定家庭有高度隱蔽的傷害風險。經過輔導與親職教育後,男童今年1月返家,原以為家庭功能能改善,卻未料只是短暫平靜。9月至10月間,社會局連續接到5次通報,通報密度之高、手段之粗暴,都顯示風險再度升高。

父母施暴原因:孩子不符期待
通報內容指出,父母因「孩子不符期待」,便以熱熔膠條抽打、用水壺敲擊、徒手毆打甚至踢踹。男童全身佈滿瘀傷,心理反應也出現退縮、驚嚇等典型創傷行為。
社會局人員訪查時發現,母親長期以質問、髒話方式與孩子互動,呈現持續性的情緒攻擊。然而兩人皆認為「管教合理」,甚至把問題怪罪孩子不乖,凸顯施暴者常見的扭曲責任與否認行為模式。
延伸閱讀:女嬰受虐性腦傷、須長期早療。法院嚴懲父母,母親求緩刑遭駁回
社會局重新啟動保護機制
面對再度升高的風險,社會局重新啟動保護機制,向法院聲請延長安置。台中地院家事庭法官審酌所有資料後認定,男童僅7歲,自我保護能力有限,遭遇的傷害已明確達到高度危險標準。法院裁准延長安置3個月,以確保孩子安全,並保留抗告空間,讓整體處遇流程仍能持續檢視與調整。
這起事件再度提醒社會:返家不等於結案,家庭風險可能反覆出現,介入需要更長期、更細緻的支持網絡。
男童的案例凸顯家庭暴力的反覆性,也指出親職教育若沒有落實在生活情境中,很容易形同無效。保護機制並非終點,而是讓孩子在危險與安全之間有機會被看見。台中地院的裁准決定,反映司法與社政系統對高風險兒少的敏感度與介入必要性。
延伸閱讀