兒童4-6歲 兒童生活教養

4歲孩超市吵口渴,媽無奈先開水喝再付款,店員「算偷竊」惹議

若在超市遇到大排長龍,孩子又吵著口渴或想吃購物車裡的食物,身為家長的你,會如何處理?是先讓孩子吃,還是一定要等到結完帳再給孩子?這樣的兩難情況,也在網上引起討論。

    你曾有過在賣場先將食物打開給孩子食用得經驗嗎?這種行為算偷竊,還是人之常情呢?中國有位媽媽,日前帶著4歲的女兒到大賣場購物,卻沒想到女兒因口渴開始吵鬧不休。

    看著大排長龍的結帳人潮,媽媽無奈下只好先將水打開給女兒喝,等待結帳時再說明原由,卻沒想到因此鬧上新聞。

推薦閱讀:竇智孔野獸派教養讓3歲兒主動認錯,罰站加上這招竟釣出曾偷捏弟弟的祕密!爸媽不學太可惜

兒童教養
(圖/shutterstock)

店員控媽媽盜竊,依規定要求10倍賠償

    媽媽的本意很簡單,她表明自己一定會付錢,只是當前為了安撫女兒,不得不做的決定。女兒喝完半瓶水後,自己也把剩下的一半喝完,再把空瓶放回購物車上繼續排隊。

    當輪到他們付錢時,店員注意到購物車上的空瓶,並詢問媽媽是否先把水喝掉了。媽媽直接承認,並準備付款,沒想到店員卻表示「店內不允許客人在付款前,自行打開包裝」,並斥責這種行為就是偷竊。

    當場要求媽媽賠償10倍的價錢,對此媽媽難以理解店員的邏輯,她認為自己只是打算延遲付款,完全沒有不給錢的打算,為什麼自己需要賠償。雙方因此在現場爆發嚴重的口角衝突。

推薦閱讀:與孩子溝通的過程總是理智斷線?5個簡易步驟,走出無效教養循環

經理出面化解衝突,網友兩極化論戰

    最後,超市經理聞訊趕來,請雙方冷靜情緒後才開始協調。經理讓媽媽以原本的價格購買水後,也同時請她不要再做出類似的事情,若有心人士有樣學樣,店家也會很為難。

    該事件到網路上,引起網友的激烈討論。不少人認為店員不近人情,小孩口渴實在難以忍受,媽媽也並沒有將空瓶藏起,也有付錢的打算,不應該構成盜竊罪。甚至舉例自己也有看過路人拿著空瓶給店員結賬,也從來沒遇過店員斥責說要賠償的事。

    不過也有部分人認為「沒有付錢就喝,即是偷竊!」認為媽媽沒有做好身教,縱容孩子的任性,無論如何都應該讓孩子知道,想要得到東西,就是要先付款!

    對於這件事,你的看法為何呢?如果哪天是你遇到這樣的情況,你會選擇先打開讓孩子食用,還是請他忍耐到結完帳的那一刻呢?

延伸閱讀
家有資優兒,曾國城的「微虎爸」教養術
孩子的性格與人格來自父母教養風格!10個教養守則建議