媽媽談心 家庭吃喝玩樂

大安森林公園新遊戲場投訴電話不斷,特公盟:這些器材都是設計師「傾聽孩子的聲音」設計出來的心血!

特公盟由一群熱心的爸爸媽媽們組成,他們致力於將公園歸還給孩子,且希望公園並不只是只屬於低年齡的孩子,年齡層較大的孩子也能享受到公園的設施。

    現在已經有越來越多的共融式遊具的特色公園,供父母可以帶孩子去放電遊玩,但台灣似乎仍沒有出現像提起沖繩、澳洲等國家,大家可以直接連結到具代表性的特色遊戲場、公園或體能空間。(推薦文章:【 母親群像】謝謝這群媽媽,把孩子玩的權力找回來!特公盟結合媽媽力量,改變台灣公園樣貌

    而特公盟的成員,每一位都希望能將公園「還給」孩子,近期重新啟用位在台北大安森林公園的遊戲區,卻因不斷接到投訴電話,面臨又得停止開放的困境,讓一直努力推動企劃的特公盟對此感到灰心,他們希望曾經或是一直認為該遊樂設施危險的爸爸媽媽,可以給這項設施一個機會,先理解公園設計者想要透過這個遊樂設施,傳達什麼「理念」給父母,以及希望孩子能獲得什麼「體驗」,再來決定這項遊樂設施的去留。

 

擁擠、鑽爬、無停止設計、梯面太高,家長疑慮都是有設計的考量

    家長一定都捨不得孩子出去玩,卻受傷敗興而歸,當然特公盟的大家也都是爸爸媽媽,他們一定也懂得孩子玩得安全是多重要的事情,針對投訴的電話,大概可以整理歸納以下幾個大多家長的疑慮與擔憂:

 

1.場地太擁擠

    當初在興建時,有考慮到大安森林公園為觀光公園,在假日一定會吸引大批人潮前往,孩子得排隊耐心等待。但因為遇到種種裡有卡關,導致現在只能眼睜睜看著當初的擔憂成真。

 

2.旋轉盤無停止設計的設施

    特公盟表示這些設計,都是當初公園設計者、專家、包括他們的內部成員都有考慮到進去的,這項遊樂設施,本就較適合年齡較大的孩子遊玩,為什麼沒有設計「停止設施」?因為就是需要孩子使用自己的「雙腳」。若你認為孩子會在上面把自己玩到拋飛出去,那代表孩子使用該遊樂器材的方式是錯誤的,方法錯誤,玩任何遊樂設施,都不會安全妥當。而同樣的旋轉盤,在立農公園、南港公園和花博公園,其實都非常受歡迎,其實只要爸媽從旁判斷協助,使用得當,大孩子就能注意安全,且玩得開心!

 

3.森林之王的吊橋,孩子會鑽進去橋下

    該器材本就設計讓孩子「條條大路通羅馬」,沒有哪條路是正確的,而是經過努力與嘗試,孩子能找到最適合自己或是最具挑戰的道路,那份成就感是孩子在玩樂時珍貴的體驗。

4.梯面太高,孩子會跌倒

    其實所有的特色公園,都應當有個年齡建議挑戰表,而特公盟有整理出以下幾個遊樂設施的高度,適合的年齡分別為幾歲,爸媽可在遊玩前,參考一下該數字。

.鞦韆高度

6-8歲:>200cm
8-12歲:>250cm
12歲以上:>300cm

.攀爬高度

6-8歲:>300cm
8-12歲:>500cm
12歲以上:>600cm

.滑梯高度

6-8歲:>250cm
8-12歲:>500cm
12歲以上:>600cm

 

共場域設計能有求新求變的呈現,都是每一個參與者鼓起莫大的勇氣、聆聽使用者意見的細心規劃

    也因為真的接到太多投訴電話,讓當初參與這項企劃的大家、甚至是排除萬難爭取特色公園設施的公部門都非常灰心,現在很多好玩的公園,都偏向年齡較小的孩子,但大孩子的需求呢?他們也希望可以享有遊玩器材的權利,且現在的小小孩也會有長大成大孩子的一天,遊樂器材應該讓所有孩子都能一同擁有。

    讓孩子們可以體驗到,遊戲場不是只能有罐頭溜滑梯一個樣子,他們也有機會玩到像沖繩那樣,兼顧擺盪、攀爬、鑽爬、跳躍⋯⋯等肢體,讓孩子可以盡情練習他們的身體。

    更重要的是,在帶著孩子前往公園或是使用特殊設備時真的要好好確認一下告示牌,有沒有這個公園的設計者想要提醒我們的部分?每個特色公園的設計,都是經過多次的專家會議、兒童工作坊等討論,都是用心為了孩子以及青少年的需求而規劃。

    希望大家能支持並接納這些多元活動空間的存在,以及挑戰空間的各種可能。在我們羨慕國外的同時,不要認為我們自己做不到,你的一通電話,可以鼓勵第一線的大家去為爭取更好玩的公園努力,青年所大安分會2700-3830,讓外界聽到,有更多家長是持贊成的聲音,台灣的遊樂場過去我們來不及參與,但沒關係,現在一人一點的付出,讓孩子、甚至是孩子的孩子不會無處去玩!

 
(延伸閱讀:刺激大腦、促進肢體協調、學社交…到特色公園不只放風而已,還能讓孩子玩出大能力!
(延伸閱讀:特色親子公園大賞!10座高人氣公園,這個暑假想無聊都困難!