4個月女嬰遭獨留房內7天餓死！母辯「想陪長女成長」求減刑，法院：孩子不是減刑託詞
高雄一個母親涉嫌將4個月大女兒獨留房內，返娘家7天未提供照顧，女嬰最終因飢餓、脫水死亡。一審判刑13年6月，二審認為犯罪手段與情節難以憫恕，駁回上訴維持原判。
4個月女嬰遭獨留房內，母親返娘家7天未照顧
判決指出，2024年5月，該母生下第二胎後，帶著長女及剛出生的女嬰入住高雄市一處教會套房。同年9月15日晚間，她明知小女兒僅4個月大，仍將女嬰單獨留在房內，未委託其他人照顧，之後騎機車返回大社區娘家。
此後長達7天，該母都與母親及長女同住，沒有返回照顧女嬰。期間，她的母親及社工人員曾詢問小女嬰的情況，但她表示已經委託朋友照顧，讓外界未能及時得知女嬰其實獨自留在房內。
圖：shutterstock
直到9月23日上午，該母將長女送至托嬰中心，托嬰中心主任發現她已經多日沒有帶小女嬰前來托育，同時也無法聯繫，因此當面詢問女嬰的下落。在持續追問後，該母才坦承女嬰已經死亡。托嬰中心隨即通報社工並撥打119，警方及消防人員到場破門後，發現女嬰已經死亡。
母親稱長期承受壓力，法院認為不能因此減輕責任
該母及辯護律師在上訴時主張，她長期沒有工作，又面對家族對其未婚生子的負面態度，同時獨自承擔兩名幼兒的照顧與生活壓力，因此希望法院依刑法第59條「犯罪之情狀顯可憫恕」規定酌減刑期。
律師也主張，該母仍有長女需要照顧，如果刑期過重，可能讓長女失去母親陪伴，因此希望法院考量孩子的最佳利益，給予減刑機會。不過，合議庭認為，刑法第59條所要求的「顯可憫恕」，必須是犯罪情狀確實有特殊值得同情之處，不能僅以犯罪後的個人家庭狀況作為減刑理由。
法院也指出，該母當時已經30多歲，且本身已有撫養長女的經驗，應該知道4個月大的嬰兒必須仰賴成年人持續提供奶水與照顧，更明知長時間沒有進食可能造成嚴重甚至致命的後果。然而，她仍將女嬰獨自留在房內長達7天，期間沒有安排任何人照顧。
延伸閱讀：台中10月大男嬰疑遭父虐死，父喊冤：被指控是殺人兇手，是雙倍打擊
「孩子不是減刑託詞」，法院：長女目前已有妥善安置
對於該母以長女需要母親陪伴為由請求減刑，法院也進一步說明，目前長女已由舅舅擔任監護人並獲得安置與照顧，因此不能單純以「母親入監會讓孩子失去母愛」作為減刑依據。
合議庭認為，從該母過去對長女的照顧情況來看，也不能認定由陳女陪伴就是長女最佳利益。
最終，高等法院高雄分院駁回陳女上訴，維持有期徒刑13年6月的判決，全案仍可上訴。
這起案件也再次提醒，嬰幼兒沒有獨立照顧自己的能力，無論父母面臨多大的經濟、心理或家庭壓力，都不能讓嬰兒在沒有任何成年人照顧的情況下獨處。如果主要照顧者真的已經無力負荷，也應該及早向親友、社福單位、社工或相關機構求助，尋找安全的替代照顧安排。
累積會員Q幣，天天換好禮👇
延伸閱讀
．女嬰受虐性腦傷、須長期早療。法院嚴懲父母，母親求緩刑遭駁回
．台中狠父母虐一月嬰！搖晃、撞牆導致終生腦傷， 8天內3進醫院
