自責「是否太早把孩子送學校」才一直生病？阿包醫師：年紀小VS.年紀較大入學生病總數差不多！
對於家中無後援，又必須賺尿布奶粉錢的爸媽來說，真的沒有選擇。
只是時間早晚差別
但送去上學後，小寶貝卻一直在生病，而且各式各樣的病毒齊開花，也讓爸媽們不得不思忖是否做錯了決定！
小兒科阿包醫師於臉書粉專表示，在診間常遇到因孩子去托嬰中心或上幼兒園「瘋狂生病」而無比焦慮的爸媽，完全能感受到他們那份「是不是我太早把孩子送去吹冷風」的自責感......
但其實，孩子年紀較小入學和較大才入學，生病總數差不多！
這個現象有許多大型追蹤研究證實。簡單來說，孩子免疫系統「打怪練等」的總次數是差不多的，主要只是時間早晚的區別。
從搭配圖表可以發現，「早期入學」和「晚期入學」的感染高峰期雖然不同，但整體的生病總量其實是殊途同歸的。
延伸閱讀：孩子開始讀幼兒園就常生病嗎？這與教室空氣品質有關！臺大研究，呼籲注意通風換氣
正常病毒碼更新
幾個最具代表性的長期追蹤研究，都得出了相似的結論：
1. 加拿大長期追蹤研究 (Côté et al., 2010)：
這份發表在《兒童與青少年醫學檔案》的研究顯示，在2.5歲前就去托嬰中心或幼兒園的孩子，早期的確較常發生呼吸道和耳部感染；但當他們進入小學階段時，生病的次數反而明顯低於那些較晚才去上學的孩子。
2. WHISTLER 世代研究 (de Hoog et al., 2014)：
這份荷蘭的追蹤研究進一步證實，無論是1歲前就去托嬰，還是4歲後才去幼兒園，孩子在6歲前因為上呼吸道感染或中耳炎，看醫生的總次數幾乎一模一樣！
早去上學的孩子在1歲前生病率較高，但4歲後的生病率就大幅下降了。
這就是免疫系統在「更新病毒碼」的必經過程。免疫系統需要透過接觸環境中的病原體，來逐步建立屬於自己的抗體資料庫。
阿包醫師提醒，雖然「總生病次數」差不多，但1歲前寶寶的氣管較細、免疫力更不成熟，感染時產生併發症（如細支氣管炎、中耳炎）的風險相對較高。
👉若家庭照顧條件允許：讓孩子稍微晚一點再進入團體生活，孩子對抗疾病的本錢確實會比較足夠。
👉若家庭照顧人力吃緊：必須讓孩子早點去托嬰或幼兒園，爸媽也真的不需要自責！多注意日常清潔、按時接種疫苗，畢竟生命會自己找到出路的！
延伸閱讀：抱著女兒，眼淚直接掉下來…就算是嬰兒室護理師，面對無後援，也無力到懷疑自己是壞媽媽
加入媽媽寶寶LINE@好友
孕產育兒新知不漏接👇 
延伸閱讀：
無後援爸媽的超級救星！台北市「定點臨托」6/1 新系統上線5大亮點：每小時 200 元超佛心，最晚還到10點！
職業婦女身心俱疲，下班後只想躺平，卻背負「沒有好好陪孩子」的內疚。拒絕孩子的遊戲邀約，請不要自責，你不是壞媽媽
