屏東保母獨留5月大女嬰，未注意看顧釀命案，女嬰吞異物窒息不治，判過失致死罪

屏東縣一名50多歲持證保母蔡姓女子，去年照顧一名5個多月大女嬰時，因將嬰兒獨留在二樓未注意看顧，導致女嬰誤吞不明異物窒息。

蔡女發現時，女嬰已臉色蒼白、無呼吸心跳，雖緊急施以CPR並抱至派出所求救，但送醫後仍不治。法院審理後認定蔡女疏忽職守，依《刑法》過失致死罪判處有期徒刑11月，可上訴。

嬰命喪異物窒息，母親噩耗成終生創傷

女嬰母親在去年3月4日接獲噩耗，女嬰送醫後轉入小兒加護病房，昏迷指數僅3，醫師診斷為「異物窒息導致缺氧性腦病變」，歷經50多天搶救仍於4月27日宣告不治。

這段期間，母親每日守候病床前，期盼奇蹟出現，卻最終只能目送孩子離世。家屬事後提告，痛斥保母「明知嬰兒會抓握、會放入口中，卻放任其獨處」，要求司法還原真相。

十年資歷難抵疏忽，保母辯稱「為防感冒隔離」

社會處調查指出，蔡姓保母於2011年取得托育人員技術士證，並於同年在屏東登錄為合格居家保母，十餘年間共收托19名幼兒，過去並無重大違規紀錄。

她供稱案發當日因另一名幼童感冒，為避免交叉感染，將5個多月大的女嬰獨留在二樓，自己下樓備餐。未料僅20分鐘後再上樓時，女嬰已臉色發白、口中卡有異物。法院指出，嬰兒此年齡階段應「隨時有人看顧」，蔡女此舉顯屬重大疏忽。

現場遭破壞、異物真相成謎

判決指出，蔡女案發後供述前後不一，並有破壞現場、誤導警方偵查之嫌，導致異物種類無法確認，妨礙事實發現。

法官認為，雖蔡女坦承過失、願以300萬元和解，但由於未據實說明經過、亦未實際賠償，被害家屬無法原諒。法院審酌其職業年資、行為後果與態度，最終裁定不予緩刑。

延伸閱讀：【長庚醫師團】寶寶吞進異物莫急莫慌！先釐清種類，有安全疑慮速送醫

預防幼兒窒息意外

屏東地院強調，保母長年受訓應了解嬰幼兒照護風險，任何短暫離開都可能釀成無法挽回的悲劇。此案再次凸顯居家托育安全監管的脆弱環節，社會處已研議要求托育人員安裝即時監視設備、加強家訪與突擊檢查。專家呼籲，台灣每年仍有多起「幼兒窒息意外」，制度監督與家長信任之間的平衡，必須重新檢視。

嬰幼兒在4至12個月之間，因為出牙與口腔探索期，會「用嘴巴認識世界」，任何能抓起的物品都可能被放入口中。此階段的吞嚥與咀嚼功能尚未成熟，氣道狹窄、反應不協調，極容易因異物卡住而窒息。照護者必須理解這一發展特性，才能主動預防。

預防重點提醒

• 出牙期的寶寶尤其愛咬東西。

• 只要孩子會「伸手抓握」，就進入高風險階段。

• 絕對不能讓嬰兒獨處，即使短暫幾分鐘也有危險。

建立安全飲食與玩具規範

根據美國小兒科醫學會（AAP）建議，三歲以下幼兒應完全避免可能阻塞氣道的食物，如：葡萄、花生、爆米花、熱狗切片、糯米丸子等。玩具部分，凡是直徑小於4公分的物體皆屬危險品。

• 食物須切碎、搗泥、壓扁。

• 家中或托育空間須有「小物品檢查區」，移除零件可分離、會脫落的玩具。

• 使用「紙筒測試法」：若物體可通過廚紙捲筒，即代表對3歲以下幼兒太小。

托育現場須「視線不中斷」

嬰幼兒照護的黃金原則是「視線不離」。托育人員或家長應確保孩子在活動時隨時保持監視距離。即使是備餐、接電話等短暫離開，也應將嬰兒帶離危險區或交由他人照看。專家建議：

• 托育場所應有雙重看護制度（例如：主保母＋助理保母）。

• 家中可安裝即時監控系統，確保成人不在場時也能即時查看。

• 將「嬰兒手可及範圍」的所有物品視為潛在危險源。

學習正確的急救技巧

當窒息意外發生時，立即反應比任何設備都關鍵。家長與托育人員應受過嬰幼兒版的CPR與哈姆立克急救法訓練。基礎觀念：

• 若嬰兒（1歲以下）出現呼吸困難或無聲哭泣，應立即採「拍背＋按胸」法。

• 一歲以上兒童可使用「哈姆立克法」以擠壓腹部排出異物。

• 無論異物排出與否，皆應盡快送醫，避免次發性氣道水腫或缺氧。

累積會員Q幣，天天換好禮👇

延伸閱讀

．2歲男童吃葡萄噎死，錯誤急救法送命！4歲以下別餵9種易窒息食物
．孩童誤食9成發生在家中！藥物、優碘、老鼠藥、乾燥劑都上榜