HOME> 問良醫> 醫生專欄區> 受虐性腦傷,遠比你想得更常見!實證醫學告訴你,跌倒並不是跌倒,而是被施虐搖晃,嬰兒的微弱哭聲,有時藏著沉默的傷痕

受虐性腦傷,遠比你想得更常見!實證醫學告訴你,跌倒並不是跌倒,而是被施虐搖晃,嬰兒的微弱哭聲,有時藏著沉默的傷痕

如果只是安撫性質的搖晃,或是不小心的居家意外,並不會造成寶寶的腦部損傷;反之,若出現硬腦膜下出血、眼底多層出血、骨折與脊椎損傷等,不能不懷疑孩子遭受刻意的猛烈搖晃、撞擊等外力傷害,而造成「受虐性腦傷」,這些傷不再用過往的「嬰兒搖晃症候群」稱呼。孩子還小,嘴巴無法說出的痛,卻用一道道傷痕指引大人為他找出真相!

文章目錄


在兒童加護病房中,這樣的案例並不罕見:一名3個月大的嬰兒,因頻繁吐奶、活動力下降就診多次,均被診斷為腸胃炎。直至急診中突發抽搐,頭部電腦斷層顯示左右兩側硬腦膜下出血。眼底檢查進一步發現雙側多層次視網膜出血,這些徵象高度懷疑為「受虐性腦傷(Abusive Head Trauma, AHT)」,亦即俗稱的「嬰兒搖晃症候群」。

什麼是「受虐性腦傷」?

受虐性腦傷是嬰幼兒遭受猛烈搖晃、撞擊等外力所導致的腦部損傷,常伴隨硬腦膜下出血、眼底多層出血、骨折與脊椎損傷,是兩歲以下兒童死亡的主因之一。之前常常誤解成:幫嬰兒安撫的搖晃可能會造成此傷害,所以,以前俗稱為「嬰兒搖晃症候群」;但是研究指出,家中的意外以及安撫的搖晃並不會造成此傷害,所以,現在已經不使用「嬰兒搖晃症候群」一詞。

令人遺憾的是,該類傷害初期表現常極為輕微,如活動力下降、嗜睡、食欲差或嘔吐,極易被誤診為感冒或腸胃炎。依據研究指出,多達三成受虐兒童在初次就診時未被正確辨識,甚至有高達八成的致死案例,在早期若能及時介入,死亡是可以避免的。

延伸閱讀:「疏於照料孩子就是一種兒虐!」嬰幼兒事故的十大NG行為!

迷思釐清:實證醫學怎麼說?

究竟孩子的傷是怎麼來的?送孩子就醫的家屬總會輕描淡寫,不過,惡意為之與無心之舉存在很明顯的差異!就讓實證醫學告訴你:

1.「嬰兒是從床上摔下來的」合理嗎?

一項針對1萬多名嬰幼兒的研究顯示,從150公分以下高度跌落(如床或沙發)導致嚴重神經損傷的機率極低,甚至低於百萬分之一。另有研究顯示,在3,357件跌落事件中,無一發生顱內出血。

因此,若在臨床上發現嬰兒有雙側硬腦膜下出血、抽搐、骨折等情形,而家屬僅表示為床上滑落,需高度懷疑為非意外傷害。

2.眼底出血:重要的鑑別徵象

根據統合分析,約有六至七成受虐嬰兒出現典型的多層次視網膜出血(包括視網膜前、內及下層),其對於受虐性腦傷的診斷專一性高達94%。

相對而言,低處跌落造成眼底出血極為罕見,即便出現,亦多為單層、範圍小的出血,與受虐性出血型態截然不同。

3.腦出血呈現新舊交錯:代表又有新的外力事件

一項回溯性研究發現,當影像顯示新舊硬腦膜下出血並存,且合併新的臨床症狀(如抽搐、嗜睡、瘀青或骨折)時,高度指向反覆性施虐所致。施虐者在法院供述中,有超過五成坦承每日搖晃、打擊嬰兒持續數週以上。

影像學上,血腫的密度變化可判斷出血時間,從高密度轉為低密度約需三週以上。若CT影像呈現不同密度,應認為並非單一事件。

4.脊椎損傷:常被忽略的重要指標

兩項針對受虐性腦傷的研究顯示,高達60~80%的患者有脊椎損傷。因此,臨床上若懷疑受虐,除腦部與眼部檢查外,亦應進行脊椎影像學評估,並於初步處置中予以保護性固定。

醫師該如何因應疑似兒虐狀況?

美國兒科醫學會指出,當醫師懷疑有虐待情形時,即具有通報義務,不需等候「確診」,通報之目的是保障兒童未來安全,而非立即指控施虐者。與其錯失時機,不如謹慎應對,讓專責的社工與司法系統介入調查。

建議有懷疑就可以通報疑似虐待,因為「未通報」的傷害遠遠大於「誤通報」的代價。

孩子無法開口但科學會說話

受虐性腦傷的診斷困難之處,在於常無目擊者,病童也無法表達症狀。因此,我們必須依賴結構化的判斷與實證醫學的支持,避免僅憑主觀推測。

每一位嬰幼兒,都是最脆弱也最需要保護的族群。當醫療、司法、社政體系攜手合作,並以證據為本,就能在模糊地帶中,為孩子找出最接近真相的路。


李恩沛醫師

現任╱林口長庚醫院兒童重症加護科主治醫師
經歷╱林口長庚醫院兒童重症加護科研究員.彰化基督教醫院兒科住院醫師
學歷╱中國醫藥大學醫學系

累積會員Q幣,天天換好禮👇

 

延伸閱讀
給孩子更好的未來!從兒科醫療看永續發展
如何從照顧者狀態發現疑似兒虐?精神科醫分析觀察 3 細節與 4 訣竅