HOME> 嬰兒> 嬰兒照護> 高雄男童遭虐死案,監院糾正高市府:訪視、風險評估均有重大疏漏

高雄男童遭虐死案,監院糾正高市府:訪視、風險評估均有重大疏漏

高雄1歲半男童遭虐死案,監察院認定高市府在調查訪視、風險評估與督導機制上存在重大疏失,依法提出糾正。監察院指出,相關單位未能掌握家庭風險,且近5個月未實際確認男童狀況。高市社會局表示,未來將強化督導制度及與警政機關合作,避免類似事件再發生。

文章目錄

高雄市一名1歲半男童2024年遭親生母親涉嫌長期凌虐致死,引發社會震驚。當時高雄市社會局曾表示,社工訪視頻率均符合衛福部規定,但監察院於今年5月4日正式公告糾正案,直指高雄市政府在兒少保護案件處理過程中存在多項疏失,已嚴重損及兒童生存權益,依法提出糾正。

監察院指出,男童原本即出生於脆弱家庭,但高市府在2023年及2024年間兩度接獲兒少保護通報時,調查訪視均未臻確實,且漏未評估吳姓女子過往施虐紀錄,導致未能有效辨識男童受虐風險。

監察院糾正高雄政府兒少保護案件疏失
示意圖,shutterstock

兩度接獲通報,未完整掌握家庭風險

根據監察院公告內容,高雄市政府於處理男童案件期間,未完整蒐集家庭資訊,也未妥善評估主要照顧者風險狀況,導致相關安置決策缺乏完整依據。

監察院表示,社政單位在調查與訪視過程中,未能有效掌握男童真實生活狀況,也未將吳女過往施虐紀錄納入整體風險評估,導致男童長期處於高風險環境。

監察院認為,高市府在兒少保護案件調查、風險辨識及後續追蹤機制上均有缺失,未能及時發現男童受虐情形。

家訪遭拒未積極處置,近5個月未確認男童狀況

監察院也特別指出,2024年6月7日最後一次訪視後,吳女持續迴避家訪,且對男童照顧情況交代不清,但相關單位未依《兒童及少年福利與權益保障法》尋求警政協助,也未採取更積極處置措施。

案文指出,在男童死亡前近5個月期間,社工均未能實際訪視男童、確認其照顧狀況,導致男童持續遭受施虐,最終於2024年11月7日死亡。

監察院認定,高市府督導機制明顯失靈,未能及時介入高風險案件,處理過程存在諸多疏漏,已嚴重損及兒童生存權益。

延伸閱讀:超殘忍!台南5月大男嬰被暴力虐死!父母、姑姑三人聯手長期狠毆

高雄市男童被母親長期凌虐致死
示意圖,shutterstock

外界質疑督導失靈,社會局承諾檢討改進

案件發生後,外界質疑高雄市社會局長期將高風險家庭訪視責任集中於第一線社工,未有效落實督導與跨系統支援機制。

對此,高雄市社會局回應,將依監察院建議,持續與警政機關建立常態合作機制,並強化內部督導制度與跨體系支援,希望未來高風險案件不再僅由第一線社工個人承擔。

社會局表示,後續也將檢討兒少保護案件處理流程,強化風險評估與跨單位合作,以避免類似事件再次發生。

此次監察院提出糾正後,再度引發外界對兒少保護制度的關注。尤其在高風險家庭持續拒絕訪視時,社政系統如何及時結合警政與相關單位介入,成為各界討論焦點。

監察院強調,地方政府在兒少保護案件中,除應落實調查訪視外,更應完整掌握家庭風險資訊,並建立有效督導與跨機關合作機制,才能避免憾事再次發生。

累積會員Q幣,天天換好禮👇

延伸閱讀
台中嬰兒遭父虐死,母親冷眼打電動旁觀,開庭認罪卻求寬「不要國民法官審理」
台中狠父母虐一月嬰!搖晃、撞牆導致終生腦傷, 8天內3進醫院

Sinyu
數位主編

育有一子一女的二寶媽,人生幸福的回憶都與孩子有關。