最小才 8 歲!台中惡魔棒球教練,六年間侵犯53國小學童,犯罪與洗白時間軸曝
台中市某國小少棒隊驚傳創紀錄的性侵醜聞。教練松志彬被控利用權威,在長達六年的時間裡將年幼球員視為個人「禁臠」。隨著檢方於 2026 年 4 月完成第三波偵結,受害人數已驚人攀升至53人,罪數破百。台中高分院已於 2025 年 11 月裁定維持原判,而校方與教育體系的集體失靈,更引發社會各界強烈憤慨。
松志彬自 2018 年起擔任該國小棒球隊教練,他利用教練的絕對威權,建立起一個封閉且窒息的受害循環。
其犯罪手法極其惡劣,不僅在校內的棒球教室、浴室、貨櫃屋犯案,甚至在帶隊外出比賽時入住的飯店及私人車內也大肆侵害。他常以「不上場打球」作為脅迫,逼迫幼童發生性行為或猥褻。
更令人髮指的是,松男不僅實施侵害,更拍下至少 40 部不雅影片作為威脅手段,恐嚇學生若不從便公開影像。這種權力不對等的控制,讓許多被害人陷入長達 6 年的沈默,直到 2024 年才東窗事發。
不就範就不能上場打球!利用權勢和夢想得逞

松志彬自 2018 年起利用國小棒球隊教練的絕對威權,建立起封閉且窒息的受害循環。根據檢方調查與判決書記載,其犯案手法極其惡劣:
- 職權脅迫: 以「不上場打球」或「禁賽」為威脅,強迫男童就範。
- 多樣化侵害: 包含撫摸生殖器、強迫口交、要求球員間互相肛交等。
- 影像恐嚇: 拍攝至少 40 部性影像,用以威脅已畢業或在校球員不得聲張,否則公開影像,甚至要求已畢業學童須返校供其洩慾。
- 地點遍布: 犯罪足跡不限於校內浴室、貨櫃屋及球隊教室,更延伸至帶隊比賽入住的飯店、私人車內,甚至是學童住家。
為何松志彬前科累累卻仍能入校?
松男是典型的性犯罪慣犯,卻因司法制度的漏洞得以兩度獲得緩刑,並成功隱藏前科進入校園。
松志彬犯罪與洗白時間軸
|
犯罪/事件時間點 |
受害對象與情節 |
司法處置與行政影響 |
|
2004 年 |
猥褻 3 名男童 |
判刑 2 年,緩刑 5 年。 |
|
2012 年 |
猥褻 9 歲及 12 歲男童 |
判刑 2 年,緩刑 5 年。 |
|
2017 年 |
無新犯罪紀錄 |
緩刑期滿,前科紀錄於「良民證」中塗銷洗白。 |
|
2019 年 |
進入台中某國小任教 |
憑「空白良民證」應聘,最初以無給職助理教練身分規避審核。 |
|
2021-2024 年 |
對 53 名學童施暴 |
教育部通報系統已上線,但校方連續 3 年未依法落實年度查詢。 |
|
2025 年 11 月 |
高分院裁定 |
考量家屬「絕不調解」,法官裁定駁回上訴,維持 90 罪、464 年原判。 |
|
2026 年 4 月 |
第三波偵結起訴 |
再查出 11 人受害,總受害人數近80 人。 |
為何沒人擋住他?松男利用體制盲點,完美鑽法制度漏洞
- 「良民證」的盲點: 法律規定的緩刑制度讓性犯罪者在期滿後能取得空白紀錄的證明,成為進入校園的門票。
- 校方的行政怠惰: 雖然有「不適任人員查詢系統」,但該校從 2021 年起整整三年未查詢,讓已列名其中的松男繼續施暴。
- 編制外人員的管理真空: 松男最初以「助理教練」身分入校,這類「黑數人員」往往缺乏正式的人事審查。
- 權威威脅與洗腦: 松男利用「不上場打球」為威脅,並拍下影像恐嚇,建立起長達 6 年的封閉受害循環。
- 行政處分不透明: 雖然教育局稱已對前校長記大過兩次並調職,但市議員質疑官員責任並未釐清,且輔導機制流於形式。
針對校方長期的監督失職,台中市教育局已祭出行政處分:
- 前任校長: 因未依規定落實不適任人員查詢機制,遭記大過 2 次並調離現職,目前已不在該校服務。
- 現任校長: 因督導不周,予以申誡處分。
教育局表示,目前受理通報的案件將持續與檢方起訴名單比對。針對受害家庭,已啟動二級及三級輔導機制,並協助家長進行法律諮詢與國家賠償。目前已有部分案件完成國賠協議,透過法律程序尋求彌補。
最高30年刑期?平均分配給53名受害者,代價顯得極其微小。

松志彬雖在偵查中坦承犯行,並向法官辯稱自己幼時也曾遭性侵,陷入「性侵害循環」的惡性循環,以此上訴請求從輕量刑,但台中高分院審理認為,其過往經歷即便屬實,也僅是犯罪動機形成的偏差,不足以作為減刑理由。
儘管一審判決刑期加總高達 464 年,法院亦痛批松男背棄家長信任、嚴重破壞學童身心。然而,法律規定有期徒刑定執行刑的上限僅為 30 年,檢方後續將聲請合併定執行刑。
而根據報導,教育局試圖以 30 萬至 120 萬元 不等的金額進行國賠協議或和解,這對受害家庭而言簡直是二次傷害。對於這些從小學就受害的孩子來說,深遠的心理陰影(PTSD)絕非金錢可以衡量。
目前社會輿論對此案的焦點的集中在:
-
教育局掌握人數不清: 教育局長在議會上對受害人數掌握模糊。
-
司法定執行刑上限: 雖然判了 464 年,但法律規定有期徒刑執行上限僅 30 年,平均分配給53名受害者,加害者付出的代價顯得極其微小。
市議員江肇國與江和樹痛批,教育局掌握人數不清,且補救機制緩慢。受害家長在法庭外悲憤表示,孩子一輩子的陰影,絕非校長的行政處分或國賠金錢可以抹平。這起案件是否能讓教育界真的深刻反省?制度的空轉,最終將由最無辜的孩子承擔代價。
延伸閱讀
.民生社區幼兒園驚傳虐童猥褻案!藉擦乳液、玩「怪獸來了」遊戲伸狼爪,狼師遭公告姓名!
.台中國小棒球教練性侵31名學童,過去就曾性侵3名男童,學校未依規查詢不適任人員通報及查詢系統