夫妻吵架！爸爸把幼女帶回老家藏起來，略誘罪判刑6月

桃園一名父親在婚姻衝突中，私自將2歲幼女帶離主要照顧環境、阻斷母親探視，最終被法院認定侵害親權行使，構成略誘罪。

檢警調查，47歲陳姓男子與妻子育有一名2歲女兒，去年8月因生活瑣事爭執並談及離婚。未料陳男趁妻子外出上班之際，未經同意即將幼女帶回宜蘭老家，並刻意阻隔妻子探視。妻子下班返家發現女兒失蹤，一度自行前往宜蘭尋找未果，最終報警協尋，才揭露事件全貌。

 
圖：shutterstock

同有監護權，不代表可以片面決定一切

桃園地院指出，未成年子女之父母，即便在法律上同享親權，也不代表任何一方得單方面排除他方對孩子的照顧與監督權。法院強調，對未滿7歲幼童，即使未施以強暴、脅迫或詐術，只要意圖使孩子脫離他方親權行使，擅自阻隔探視並置於自己控制之下，即已構成侵害。

法院特別指出，陳男將年僅2歲、高度依賴主要照顧者的幼女，突然帶離原生活環境，迫使其適應新的照護場域，不僅不利身心發展，也破壞原有的照顧穩定性。這種行為，傷害的不只是配偶的親權，更直接影響孩子的安全感與發展連續性。

延伸閱讀：婆婆強行抱走女兒，媽媽PO網淚訴「把孩子還給我！」不讓母親接觸小孩，婆婆行為恐觸法！

圖：shutterstock

略誘罪的核心：侵害他方親權

桃園地院認定，陳男明知妻子未同意，仍將幼女帶走並遲遲未送回，使妻子無法行使對女兒的監督與照顧權，已構成刑法上略誘未成年人之要件。法院強調，親權的行使應以子女最佳利益為中心，而非成為婚姻衝突下的權力工具。

法院審酌陳男坦承犯行、態度尚可，判處有期徒刑6月、緩刑3年，緩刑期間付保護管束。然而，這起判決所釋放的訊息相當明確：即便是父母，也不能以「我是監護人」為由，任意切斷孩子與另一方的重要關係。

累積會員Q幣，天天換好禮👇

延伸閱讀

．夫妻離婚，經濟弱勢的一方也能爭取監護權嗎？判決的關鍵不只是錢
．呂秋遠律師遇見心碎的孩子。爸媽離婚為他住哪裡不斷爭吵

Sinyu

數位主編

育有一子一女的二寶媽，人生幸福的回憶都與孩子有關。