弟弟獲6000萬房，她拿到0還被媽媽罵「貪財」！面對分產偏心，有機會追回
父母對子女分產是很複雜的情境，有的家庭因此關係破裂。社群平台Threads上一篇爆文，網友說媽媽給弟弟價值6000萬的房產兩棟，她獲得0棟房產。她感到疑惑和不太公平，問媽媽「為什麼？」認為母親重男輕女，卻被媽媽指責她貪財、計較又不孝！面對父母在分產上偏心的情況除了傷心難過，其實要知道在繼承權利上，也是有一定的保障，專業律師來解惑。
像這樣當父母在生前贈與兒子繼承，姊妹們都沒有份，這樣的意旨是否確定有效，還有能不能爭取，律師表示，要看是哪一種情況。
Threads上有真實案例，媽媽只分產給兒子，沒有給女兒。 圖／Threads
父母生前贈與 可主張特留分比例
媽媽還在世時就已經說要給子女房產，王耀緯律師表示，若是生前就將財產贈與給兒子並完成過戶登記，那份財產在父母過世時就不會是遺產，而已經是受贈者也就是兒子所有，即便女兒有繼承權也無法取得該財產。
不過，王耀緯指出，若父母是生前書立遺矚，將財產分配給兒子，導致女兒就其他財產的繼承數額少於特留分時，在父母過世後女兒就可以特留分受侵害為由，對於因遺囑 多分得遺產之人，行使特留分扣減權，並取得特留分數額計算的遺產。特留分是法律規定最低可以繼承到財產的比例，雖然被繼承人可以遺囑自由安排往生後財產的分配，但如果有使繼承人少於特留分的話，繼承人仍可主張特留分比例的遺產。
而特留分是依照應繼分的比例計算，民法第1223條規定各繼承人的特留分比例，如果是直系血親卑親屬、父母、配偶的特留分為應繼分的二分之一。兄弟姊妹、祖父母的特留分為應繼分的三分之一。 
難阻父母分產意願 但有轉圜餘地
父母生前的財產本屬父母所有，有自由處分的權利，決定贈與給哪個子女在法律上實在難以阻止，其他子女只能盡力增加父母辦理移轉過戶財產的阻礙，讓父母覺得麻煩打消生前贈與的念頭，例如贈與須要繳納高額贈與稅，或是將權狀交由他人代為保管等方式，最重要的還是要改變父母分配的想法。
當父母還是堅決要贈與，王耀緯建議，可以釐清雙親贈與的原因，若是因結婚、分居或營業而贈與財產，盡可能留下相關證據證明，待日後分配遺產時可以主張「歸扣」，將贈與的財產價額於計算遺產時加入遺產總額中，並於遺產分割時取得該贈與財產的人的應繼分中扣除，以增加其他繼承人可分配遺產的數額。
他分享，如果是父母生前寫遺囑分配的話，只要遺囑是無效的情況，就會回到法定應繼分比例去繼承，例如子女的應繼分就是平均分配。
被要求拋棄繼承 法律上有細節
媽媽如果在遺囑內要求女兒拋棄繼承，不確定在法律上是否成立，不少子女面對這種情況的疑惑是「如果在父母逝世前或逝世後不服遺囑分配，可以怎麼主張？」
王耀緯指出，拋棄繼承必須要在繼承開始後，也就是媽媽已經過世後，子女才可以書面向法院聲請拋棄繼承，而且拋棄繼承的權利是專屬於繼承人的，被繼承人於遺囑內要求繼承人拋棄繼承該部分的內容是無效的。
同樣地，在父母逝世前已經知道他們遺囑意願，子女不服其遺囑分配方式，可以試著改變父母的想法使其更改遺囑內容，若父母逝世後不服遺囑分配方式，可以透過法院確認遺囑的效力，若遺囑無效則可以不用依照遺囑進行分配，若遺囑有效且分配方式有侵害到特留分時，可以主張依照特留分進行分配。 
若對母親傷透心 能選擇放棄扶養？
分產是個敏感議題，子女聽到父母的決定感受不一，有的因此關係破裂，做出希望和父母分道揚鑣的決定，考慮「免除扶養義務」的可能。
王耀緯表示，如果父母本身的財產足夠維持生活時，子女就無對父母有扶養義務，若還是有給予父母金錢其性質較像是孝親費，並沒有強制力，子女可以不給。但若父母財產不足夠維持生活時，仍要負擔扶養義務。
👌本文由【橘世代】授權
文／弟弟獲6000萬房，她拿到0還被媽媽罵「貪財」！面對分產偏心，有機會追回
更多文章請見 橘世代 未經同意禁止轉載
累積會員Q幣，天天換好禮👇