高鐵寧靜車廂上路後，家長帶嬰兒搭車遭「舉牌提醒」 ，覺得壓力好大！
為了提升旅客乘車品質，高鐵自9月22日起正式啟動「寧靜車廂」制度，規範乘客不得於車廂內講電話，觀看影片須佩戴耳機，違者若經勸導不從，甚至可能被請下車。
高鐵並同步調降廣播頻率、強化宣導，希望讓旅客能在長途行程中享有更安靜的乘車體驗。此舉初衷明確，旨在回應過去旅客對車廂噪音與秩序的投訴，也展現高鐵朝向「高品質乘車」的經營理念。
嬰兒哭聲該不該被「提醒」？
然而，這項原為貼心設計的政策，近日卻在網路上掀起波瀾。民進黨立委張雅琳於Threads上發文指出，有媽媽反映帶嬰兒搭乘高鐵時，被服務人員舉起「寧靜車廂」牌提醒，引發社群熱議。
部分家長認為，此舉讓帶小孩出門的家長倍感壓力，甚至有「被指責」的錯覺，也讓人質疑「寧靜」政策是否忽略了有特殊需求族群的情境。
多方聲音：支持與反彈交鋒
網友意見分歧，有人認為服務人員只是例行舉牌宣導，並非針對特定旅客；也有民眾指出，即使未講電話、未發出聲音，也曾被舉牌「提醒」，質疑標準不一。
另一方面，不少旅客則力挺高鐵落實新規，認為「長途旅程中終於能安靜休息」，甚至建議應另設「親子車廂」分流。這場爭論，凸顯了「乘車品質」與「家庭包容」兩種價值之間的張力，也讓高鐵必須在服務公平與人性理解間找到平衡。
延伸閱讀：長途飛行怎麼帶小小孩？從「機上求生包」到「安靜系玩具」，讓寶寶乖乖坐飛機的實用大補帖！
工作人員的兩難與無聲壓力
面對爭議，有高鐵組員匿名留言表示，實務上他們常收到客服回報「孩童哭鬧」的投訴。若不處理，會被視為服務缺失；但若上前勸導，家長又可能誤會甚至產生敵意。
這些組員坦言，多數人自己也是父母，能理解帶小孩出門的辛苦，只是希望旅客能彼此體諒。這段留言，道出了基層人員夾在規範與情感之間的無奈，也提醒社會「服務標準化」之下的情緒成本。
重新思考：安靜的定義
「寧靜車廂」的理念值得肯定，但政策執行仍需更細緻的人性設計。高鐵強調，對於嬰幼兒或因疾病影響自主能力的旅客，列車人員將以安撫與協助為優先，呼籲其他旅客理解。
然而，當社會對「安靜」的追求變成對弱勢群體的不耐，高品質乘車就失去了溫度。如何在尊重秩序與包容多樣間找到共處之道，將考驗公共運輸的成熟與城市的共感力。
王婉諭：「有時候，我們只需要一點同理，就能鬆一口氣。」
時代力量主席王婉諭以自身帶著「小燈泡」出國的經驗，回應高鐵「寧靜車廂」爭議。她回憶，當時兩歲的孩子在返程飛機上哭了一整路，雖然用盡各種方法仍無法安撫，但空服員體貼地讓她到備餐室哄孩子，乘客也沒有白眼或抱怨，讓她深刻感受到：「有時候，我們只需要一點同理，就能鬆一口氣。」這段經歷讓她對「包容育兒」有更深的體悟。
她指出，高鐵的「寧靜車廂」雖出於善意，卻讓部分家長被舉牌提醒、被噓聲壓力，反映出台灣社會對孩子與育兒的包容度仍然偏低。她批評政府只從補助角度看待少子化，卻忽視「社會環境的不友善」才是家長最深的焦慮。
王婉諭認為，帶孩子出門本不該成為一場冒險。她呼籲社會建立「親子友善空間」，讓家長能安心出行、讓孩子能自在探索，而非被迫「安靜吃乖乖」。她強調，社會進步不只是科技或制度的更新，而在於能否給父母與孩子更多理解與尊重。每一次的包容與微笑，都是對下一代最溫柔的祝福。
累積會員Q幣，天天換好禮👇
延伸閱讀