《我們與惡的距離2》結局惹淚：「誰不想當一個被稱讚的孩子？」當接住與設底線變成選擇題....
「是世界逼我成為賤貨。」
這是《我們與惡的距離2》中，胡冠駿（劉子銓 飾）在獄中對自己命運的低語。這位來自破碎家庭、自幼缺乏穩定照顧的男孩，最終引爆一場奪走5條人命的大火，也將無數人的人生推向難以回頭的深淵。
這場悲劇，從一個孩子渴望被稱讚開始，也終止在「機會」與「底線」的對峙中。
胡冠駿：從未被看見的孩子
劇中胡冠駿自幼性格暴躁、反社會、時常脫序，但實際上，他的內心極為敏感。他的父親胡家威（盛鑑 飾）在劇初就直言：「該關就關。」對兒子不再抱有任何希望與溫情，冷血切斷父子關係。
胡冠駿的童年，沒有穩定的依附關係。他被轉送到外婆家、被醫療單位標記為「不受控」、被學校排擠，同儕關係失衡、教育機制也未能有效承接。在他有限的回憶中，唯一讓他感覺「被喜歡」的時刻，是爸爸在他表現「很好」的時候，帶他去吃冰淇淋。
「冰淇淋」成為他對父愛的唯一記憶，也成為日後情緒穩定的錨點。最終，在第八集中，他也成為了父親，並替未出生的孩子取名為「胡麒林」——麒麟，取其音，也來自「冰淇淋」，他喜歡的東西。
導演特意在冰店安排多場戲，不只讓觀眾看見胡冠駿情緒平穩的時候，也讓我們知道：他並非從未渴望過「做一個被稱讚的孩子」。
馬亦森與牛佑荷：「我想接住他」與「設下界線」之間的拉扯
胡冠駿點燃的，不只是那一把火，還是馬亦森（周渝民 飾）與妻子牛佑荷（孟耿如 飾）兩種信念的劇烈碰撞。
身為精神科醫師的馬亦森認為：再多的理想，也有現實必須設下的界線。「不是沒給過機會，而是不能無限上綱。」這是他對胡冠駿的態度，也是對妻子一次次堅持的無聲質問。
而佑荷，則始終堅持「每一個人都值得再一次機會」。她相信接住可以改變命運，她相信胡冠駿不全然是惡，只是沒有被看見。
悲劇發生當晚，夫妻倆為一個已自殺身亡的少年個案爭執，情緒失控。佑荷執意要親自出門找胡冠駿談談——一方面是專業責任，一方面也是想證明給丈夫看：人可以改變。孩子跟著媽媽出門，只是單純不想她一個人，卻就這麼雙雙葬身火場。
這場家庭爭執沒有對錯，只有撕心裂肺的懊悔。
法庭對峙：不是原諒，而是拒絕再成為加害者
在最後一集的法庭戲中，馬亦森站上證人席，表情冷靜卻眼含淚水。他娓娓道來那晚的真相：他拒絕了胡冠駿借錢的請求，也沒阻止妻子前往超市。最終，那把火奪走了他所愛的全部。
但他說：「我永遠無法原諒這個人，但我也不想殺人償命。他的命，不值得，抵我老婆和孩子的命。至於有沒有那麼一點點該做的理由，就交由你們來決定。」
這不是寬容，而是一種選擇不讓痛苦繼續複製的勇氣。他引用了妻子生前的信念，將審判交還給國民法官。
最終，國民法官裁定胡冠駿構成故意殺人罪，不得以精神疾病減刑。但「是否該判處死刑」的選項，導演選擇留白，讓觀眾面對自己內心的天秤。
劉子銓：從角色走出來，回頭擁抱爸媽
胡冠駿的內在如此複雜，對22歲的劉子銓來說，扛起這個角色壓力巨大。拍到中段，他曾私下崩潰喊：「胡冠駿你夠了！」一度情緒難以抽離，回家後直接抱著爸媽（劉亮佐、趙小僑）痛哭說：「謝謝你們那麼愛我。」
劉子銓自幼經歷父母離異，對親生母親幾乎沒有記憶。成長過程中，他也曾出現注意力不集中問題，但他的家庭選擇了用耐心與陪伴走過。
他說：「小時候爸媽也會罵，但他們一直在身邊。我知道我幸運，這次拍戲更知道我有多幸運。」角色與現實交錯，讓這位星二代體會到：若不是被接住，誰都有可能變成胡冠駿。
冰淇淋成父愛記憶投射，他只想被愛被稱讚
胡冠駿的情緒最穩定的地方，是冰店。冰淇淋是他對父愛的記憶投射，也可能是他未來若能出獄，想帶孩子共享的唯一夢想。
他對戀人粗暴，卻不是因為不愛；他不會說「我愛你」，卻會用「抓住你」表達依戀。這樣的人，社會常說是「有毒」、「危險」，但劇組選擇用另一個方式去回看他：一個不會表達情感、不知道如何好好愛人的孩子。
正如牛佑荷說的：「誰不想當一個被稱讚的孩子？」
胡冠駿或許從來都沒機會當那樣的孩子，他只是一直在努力證明自己「不是壞掉的」。
結局引爸媽深思：我們是否願意看見那個最難愛的孩子？
《我們與惡的距離2》的最終選擇是留白，沒有明確交代胡冠駿是否被判死。導演與編劇將這道社會道德難題，交回觀眾與現實社會。
但對每一位父母而言，這部劇已經提出一個必須思考的問題：
我們是否願意看見那個最難愛的孩子？我們是否願意在他被排斥、誤解、衝動、崩潰的時候，還給他一個「再一次」的機會？如果有那麼一點點該做的理由，也許就該不放棄。
你心中的胡冠駿，該被原諒嗎？還是該為自己的惡，永久隔離於社會之外？
加入媽媽寶寶LINE@好友，孕產育兒新知不漏接👇
延伸閱讀：
《我們與惡的距離Ⅱ》把孩子關陽台崩潰戲，看哭無數爸媽！那句「我真的很討厭你」說出ADHD孩子與父母都沒被接住的痛
《我們與惡的距離2》謝欣穎、周渝民飾演受創父母，讓我們看見親情最脆弱卻最強韌的一面