猜猜台灣重度厭童者佔多少比例？調查顯示多數人最反感「這行為」
文章目錄
隨著暑假將至，許多家庭準備帶孩子出門旅遊，不過有些家長也擔心孩子在公眾場合哭鬧，成為他人眼中的「公害」。兒福聯盟今日（6月17日）公布「2025年民眾對兒童及育兒家庭友善度調查報告」，顯示其實台灣真正「重度厭童」者僅占16.1%，多數人不悅的原因並非孩子本身，而是噪音與干擾行為。
多數人對孩子有耐心，反感的是噪音
根據調查，有近四成民眾（39.5%）對兒童與育兒家庭態度友善，厭童指數為0；另有44.4%僅為輕度不悅。而感到強烈厭煩的僅有16.1%。具體來說，39.6%的人表示孩子哭鬧會讓他們感到不舒服，36%認為若孩子無法控制情緒就不應帶出門，但僅有13.6%的人明確表示不願靠近孩子，顯示聲音是主要困擾來源。
社群抱怨多？多數人不會過度反應
雖然網路上時常有針對孩童吵鬧的抱怨，但實際上僅9.9%的民眾曾在社群媒體批評孩子與家長，僅22.1%認為此舉合理。反映出台灣社會大多數人對孩子仍保有包容心，實際行動上也不至於排斥。
面對孩子哭鬧，民眾多數展現同理心
當被問到若在公共場合遇到孩子哭鬧時，57.6%的受訪者表示會先擔心孩子是否出問題，38.4%會觀察家長是否需要幫忙，也有29.4%期望家長能安撫孩子。但仍有11.6%覺得被打擾，甚至有8.7%表示「不想生了」，顯示社會中仍存在部分對孩童容忍度較低的群體。
「禁童區」意見分歧，近半民眾支持孩子自由出入
在是否應限制兒童進入特定場所方面，有38.9%的受訪者認為高級餐廳應禁童，其次是長途交通工具（22.6%）與咖啡廳（14.8%）。但也有47.3%的民眾支持孩子自由進出各種公共空間，顯示意見分歧不小，反映出部分人更在意的是安靜空間的品質，而非孩子本身的存在。
延伸閱讀：放任小孩吵鬧要加收「吵鬧兒童附加費」！新加坡餐廳祭鐵腕，謝絕恐龍家長
社會觀感可能導致家庭自我封閉
兒盟提醒，雖然多數人對孩子保持寬容，但仍有22.6%的家長曾感受到他人不友善眼光，這樣的社會壓力可能讓家長不敢外出，長期下來不僅加深育兒家庭的孤立，也可能影響兒童的社會化發展。
立法保障孩子「喧鬧的權利」
兒盟指出，法國近來開始審議禁止餐廳、飯店拒絕兒童進入的法案，不僅有參議員主張拒童應視為違法行為，相關部門也強調「孩子不是麻煩」，應還給他們適度喧鬧的權利。這顯示全球正在重新檢視對兒童存在的態度。
朝友善社會邁進，關鍵在理解與支持
兒盟強調，厭童情緒的根源往往不在孩子，而是教養方式與公共空間管理的落差。若能提升社會對孩子行為的理解，並給予父母更多支持與資源，台灣將更有機會建構一個包容、友善的育兒環境。
累積會員Q幣，天天換好禮👇
延伸閱讀